Ar rašytinio parašo planšetės ekrane teisinė galia galėtų būti lygiavertė ranka pasirašytam parašui popieriniame dokumente?

Klausimas: 

„Ar rašytinio parašo planšetės ekrane teisinė galia galėtų būti lygiavertė ranka pasirašytam parašui popieriniame dokumente?"

Atsakymas: 

Ranka arba elektroniniu parašu pasirašyto dokumento autentiškumas siejamas ir su parašo bei turinio vientisumo užtikrinimu (tam, kad būtų galima įsitikinti, jog asmuo pasirašė konkretų dokumentą). Planšetėje rodomo dokumento turinį asmuo pasirašo fiziškai, tačiau dokumento turinys sudaromas skaitmeninėje erdvėje. Atsižvelgiant į tai, manytina, jog tokių sprendimų atveju ypač svarbu patikimai užtikrinti dokumento turinio ir parašo duomenų vientisumą ir integralumą, t. y. parašo ir dokumento turinio sąsają.

Vadovaujantis Civilinio Kodekso nuostatomis,  rašytinės formos dokumentui prilyginami šalių pasirašyti dokumentai, perduoti telegrafinio, faksimilinio ryšio ar kitokiais telekomunikacijų galiniais įrenginiais, jeigu yra užtikrinta teksto apsauga ir galima identifikuoti parašą. Pagal CK 1.76 straipsnio 2 dalį, jeigu sandoris buvo sudarytas panaudojant telekomunikacijų galinius įrenginius, tai visais atvejais privalo būti pakankamai duomenų sandorio šalims nustatyti. Jeigu tokių duomenų nėra, šalys, kilus ginčui, negali remtis liudytojų parodymais sandorio sudarymo faktui įrodyti.Galiojančiuose teisės aktuose nėra numatyta, kokiu konkrečiu būdu turi būti pasirašomi sandoriai, jei laikomasi minėtų reikalavimų. Jei tarp šalių kiltų ginčas dėl atitinkamo sandorio pasirašymo fakto ir jis būtų nagrinėjamas teisme, įrodymai būtų vertinami vadovaujantis procesiniuose įstatymuose nustatytomis taisyklėmis.

Šiame kontekste svarbu tai, kad pagal Lietuvos civilinio proceso kodekso 1751 straipsnio 7 dalį, elektroninių duomenų įrodomoji galia yra tokia pati kaip ir kitų įrodymų.Tam, kad skaitmenizuoti parašai planšetėje būtų tinkami ekspertinei pasirašiusiojo asmens identifikacijai, turi būti laikomasi nustatytų reikalavimų įrangai. Pažymėtina, kad ir pasirašančiajam turi būti sudarytos kuo artimesnės įprastiniam rašymui sąlygos, naudojamas specialus tam tikslui pritaikytas rašymo įrankis.Svarbu vertinti, ar skaitmenizuotam parašui naudojama įranga fiksuoja ekspertiniam tyrimui reikalingą biometrinę informaciją – parašo padėtį X ir Y koordinačių sistemoje, pasirašymo trukmę ir greitį, spūdžio duomenis. Įrenginyje užfiksuoto parašo atvaizdo, paprastai išsaugomo *.pdf formatu, rašysenos ekspertiniam tyrimui nepakanka, – būtini ir jau minėti biometriniai duomenys.

Nesant šių duomenų, Lietuvos teismo ekspertizės centras tokių parašų nesiima tirti. Apibendrinant galima teigti, jog rašytinio parašo planšetės ekrane teisinė galia galėtų būti lygiavertė ranka pasirašytam parašui popieriniame dokumente, jei būtų užtikrinti aukščiau aprašyti pasirašymui planšetės ekrane keliami reikalavimai, tinkami rašysenos ekspertiniam tyrimui atlikti, bei patikima sąsaja tarp parašo ir dokumento turinio.Atsakymas parengtas vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir Lietuvos teismo ekspertizės centro pateiktais oficialiais išaiškinimais.