Jeigu instruktavimo žurnale vietoj periodinio instruktavimo įrašytas papildomas instruktavimas, ar tai klaida ir reikia pataisyti?
Klausimas:
„Jeigu instruktavimo žurnale vietoj periodinio instruktavimo įrašytas papildomas instruktavimas, ar tai klaida ir reikia pataisyti?"
Atsakymas:
Jeigu žiūrėti pagal raidę, turi būti periodinis. Iš kitos pusės, svarbiausia, kad darbuotojas būtų supažindintas su instrukcijomis. Dažniausiai prie papildomo instruktavimo rašomos tik kelios instrukcijos, tai neperiodinis, nes jis nesusipažino su visomis instrukcijomis. Tačiau jeigu toks atvejis, Jūs instruktavote, praėjo dešimt mėnesių, Jūs atnaujinote visas instrukcijas ir nurodėte žurnale kaip papildomą instruktavimą, nes tai naujos instrukcijos. Tuomet darbuotojas per 12 mėnesių perskaitė visas instrukcijas, susipažino. Aš nemanau, kad čia būtų pažeidimas. Nes, manau, kad net ir teisme, vertintų ar darbuotojas buvo supažindintas su instrukcijomis, faktas, kad buvo, o parašymas žurnale, čia nebūtų laikytina neatitiktis.
Straipsnis laukia autoriaus
Straipsnis „“ dar kuriamas. Nespėjame rašyti :) Turite atitinkamos patirties? Parašykite šitą straipsnį, o mūsų redaktoriai jį patikrins ir patvirtins. Kodėl man naudinga rašyti? Kaip parašyti straipsnį?Redaguoti straipsnį
Susiję straipsniai
Resursai
10 aktyviausių autorių :
Vienijame geriausius apskaitos ir mokesčių specialistus ir kviečiame būti enciklopedijos autoriumi! Taip padidinsite savo ir savo įmonės ar įstaigos žinomumą verslo bendruomenėje!Kodėl man naudinga rašyti?